Özer Hurmacı'nın 6 ay men cezası kaldırıldı

TFF Tahkim Kurulu, Trabzonspor ile sözleşmesini fesheden ve Uyuşmazlık Çözüm Kurulu tarafından 6 ay men cezası verilen Özer Hurmacı'nın cezasını kaldırdı.


Tahkim Kurulu,Özer Hurmacı'nın 6 ay futboldan men cezası için yapılan itirazı kabul etti ve ceza kaldırıldı. 

Trabzonspor, Özer Hurmacı'nın haklı sözleşme feshi nedeniyle futbolcuya 1 milyon euro ödeme yapacak. 

İşte Tahkim Kurulu'ndan yapılan açıklamalar: 

1. E.2017/248 - K.2017/286 - Ek 

Futbolcu Tahir Kurt'un, Kurulumuzun 20.07.2017 tarih ve E.2017/248 - K.2017/286 sayılı kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; başvurunun, Tahkim Kurulu Talimatı'nın 8/5. maddesi uyarınca harç yatırılmadığından usulden reddine, oybirliği ile,

 2. E.2017/429 - K.2017/462 - Ek

 Teknik direktör Namık Altunsoy'un, Kurulumuzun 30.11.2017 tarih ve E.2017/429 - K.2017/462 sayılı kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; başvurunun, Tahkim Kurulu Talimatı'nın 8/5. maddesi uyarınca harç yatırılmadığından usulden reddine, oybirliği ile, 

3. E.2017/430 - K.2017/480 

Gaziantep Spor Kulübü'nün, futbolcu Muhammet Ildız ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 24.07.2017 tarih ve  .2017/172 - K.2017/391 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; 

- Gaziantep Spor Kulübü'nün itirazının kısmen kabulü ile futbolcu alacağının 473.015,75 Euro olarak düzeltilmesine, 

- Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere, sözleşmede vadeleri belirtilen alacakların sözleşmedeki vade tarihlerinden; sözleşmede vadeleri belirtilmemiş olan maç başı alacaklarının ise dava tarihinden itibaren UÇK kararında belirtilen faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 

- Kararın diğer kısımlarının onanmasına, 

- Harç, giderler ile vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine, 

4. E.2017/432 - K.2017/481 

Davacı/karşı davalı futbolcu Özer Hurmacı'nın ve davalı/karşı davacı Trabzon Spor Sportif Yatırım ve Futbol İşl. A.Ş.'nin, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.06.2017 tarih ve E.2016/656 - K.2017/263 sayılı kararına itirazları incelendi. Duruşma için tayin edilen 21.12.2017 Perşembe saat 14.00'te futbolcu Özer Hurmacı'nın ve taraf vekillerinin hazır olduğu görüldü. Tarafların sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde; 

- Davacı/karşı davalı futbolcunun itirazlarının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun asıl ve karşı dava yönünden verdiği kararların ortadan kaldırılmasına, 

a) Asıl Dava Yönünden; 

- Asıl davanın kısmen kabulüne, 

- Davacı/karşı davalı futbolcunun alacak talebinin kabulü ile 956.666,66 TL alacağın; 

350.000,00 TL'sinin 01.06.2016, 

350.000,00 TL'sinin 01.08.2016,

 256.666,66 TL'sinin 22.08.2016 tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı/karşı davacı kulüpten tahsili ile davacı/karşı davalı futbolcuya ödenmesine, 

- Davacı/karşı davalı futbolcunun fesih tazminatı talebinin kısmen kabulü ile 3.362.658,34 TL fesih tazminatının ihtar tarihi olan 22.08.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı/karşı davacı kulüpten tahsili ile davacı/karşı davalı futbolcuya ödenmesine, 

- Davalı/karşı davacı kulüp tarafından 01.08.2016 tarih 27 sayılı karar ile davacı/karşı davalı futbolcu aleyhine verilen toplam 1.023.968,52 TL para cezasının iptaline, 

- Asıl dava yönünden harç, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine; oybirliği ile, 

b) Karşı Dava Yönünden; 

- Karşı davanın reddine,

 - Davacı/karşı davalı futbolcunun fesihte haklı olduğunun tespitine, 

- Davalı/karşı davacı kulübün sportif ceza talebinin reddine; davacı/karşı davalı futbolcu hakkında PFSTT'nin 30/1, 2 maddesi uyarınca verilen 6 ay süreyle resmi müsabakalardan men cezasının kaldırılmasına, 

- Davalı/karşı davacı kulübün fesih tazminatı talebinin reddine, 

- Karşı dava yönünden harç, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine; oybirliği ile, 

5. E.2017/476 - K.2017/482 

Çaybaşı Belediye Spor Kulübü'nün, AFDK'nın 11.12.2017 tarihli kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; 

- Çaybaşı Belediye Spor Kulübü'nün, 12.11.2017 tarihinde oynanan Çaybaşı Spor - İdman Yurdu Spor 1. Amatör Küme müsabakasında, futbolcunun kendisine ait olmayan lisansı kullanmasını temin etmekten FMT'nin 22/g, 23/1,3 maddeleri yoluyla FDT'nin 47/3. maddesi uyarınca (0-3) hükmen mağlubiyet ve mevcut puanından (3) puan silinme cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, 

6. E.2017/477 - K.2017/483 

Evkur Yeni Malatya Spor Kulübü'nün, Kulüp Başkanı Adil Gevrek hakkındaki PFDK'nın 14.12.2017 tarih ve E.2017-2018/438 - K.2017-2018/515 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; 

- Duruşma isteminin reddine, 

- Kulüp Başkanı Adil Gevrek'in, müsabaka hakemlerine yönelik hakem soyunma odası koridorlarında sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 39/2. ve 39/3. maddeleri uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti ve 100.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, 

- Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile, 

7. E.2017/478 - K.2017/484 

Erbaa Spor Kulübü futbolcusu Emirhan Atilla'nın, PFDK'nın 14.12.2017 tarih ve E.2017-2018/454 - K.2017-2018/520 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; 

- Futbolcu Emirhan Atilla hakkında rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men ve 1.500 TL para cezasının, FDT'nin 13. maddesine istinaden 2 resmi müsabakadan men ve 1.000 TL para cezası olarak düzeltilmesine, oybirliği ile, 

8. E.2017/479 - K.2017/485 

Akhisar Belediye Gençlik ve Spor Kulübü'nün, kulüp teknik sorumlusu Okan Buruk ve kulüp futbolcusu Hugo Miguel De Almeida Costa Lopes hakkındaki PFDK'nın 14.12.2017 tarih ve E.2017-2018/439 - K.2017-2018/529 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; 

- Duruşma isteminin reddine, 

- Kulüp Teknik Sorumlusu Okan Buruk'un, müsabaka hakemine yönelik ihraç öncesi ve sonrası sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 26.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, 

- Kulüp Teknik Sorumlusu Okan Buruk'un, sportmenliğe aykırı açıklamada bulunmasından dolayı FDT'nin 38/1-c ve 38/2. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 14.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, 

- Futbolcu Hugo Miguel De Almeida Costa Lopes'in, ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik fiili müdahale içeren sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/5-a ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 13.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında ve cezanın infazının bariz gol şansını önlemesinden dolayı görmüş olduğu kırmızı kart nedeniyle oynamaması gereken ilk müsabakayı takiben başlatılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, 

- Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile, 

9. E.2017/480 - K.2017/486 

Sakarya A.Ş.'nin, PFDK'nın 14.12.2017 tarih ve E.2017-2018/446 - K.2017-2018/537 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; 

- Sakarya Spor A.Ş. teknik sorumlusu Engin Korukır'ın, rakip takım futbolcusuna yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 3.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, 

Karar verilmiştir.

 

TFF Tahkim Kurulu 

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.



Diğer Haberler